国庆档电影《三国的星空》第一部，豆瓣评分7.5，编剧和监制是易中天老师。       豆瓣上已经骂开了，说没见过这么恶心的电影，易中天洗白曹操太过分。       城门失火殃及池鱼，连带电影制作方光线影业也被人家骂太贱。       我觉得还好吧，骂成这样还有7.5分，说明认可的人更多。       1       故事讲东汉时期，袁绍和曹操从小相识，长大后各自追求自己的雄图事业。官渡之战，曹操烧了袁绍在乌巢的粮草，最终以2万人马胜袁绍11万，从此起飞。       我对这段历史也不是很了解，无法分辨谁对谁错。       从制作难易角度考虑，觉得如果是真人拍官渡之战，不容易，还是动画片省钱，想怎么画怎么画。       曹操的人物设定是匡扶汉室，袁绍却想刻一个假玉玺自己当王。       尿不到一壶两人就崩了。曹操当时35岁，实力偏弱，就去屯田，一边种田，一边练兵。       这就像那句网络梗说的：圈子不同，不必强融。我就关注自己，该干什么干什么，慢慢找机会。       汉献帝后来回洛阳，缺衣少食，只有曹操去奉天子，捐献粮草，还把家里的餐具都献出来了。       看到这我也迷糊，曹操这么忠于汉室的吗？和戏曲中“白脸滴曹操”坏蛋人设完全相反嘛。       后来曹操打败袁绍，吟诵《观沧海》：“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙…”，真的有点激动，逆袭的故事总是振奋人心。       看到曹操一路的起伏，联想到世上那么多的英雄豪杰，从来没有哪个一帆风顺。       面对不利局面时，敢于冒险，敢于面对不确定性，是胜过普通人的地方。       2       官渡之战是以弱胜强的著名案例，中学历史就是这么背的。       而且片中很多文物形象都是参考博物院还原，比如那个假玉玺虽然是袁绍私刻，但样式可是真的。玉质华美，温润之极。       电影里的人物形象也挺有意思。       袁绍，细长的眼眸，精致的胡子，傲慢而慵懒的神情，不愧是出身四世三公的贵族。       服饰华美，饮食讲究，哪怕最后失败了，也要照完镜子才出去，一身紫袍飘逸，不肯低下高贵的头颅。       奇怪，我就很喜欢这个自以为是的家伙。       曹操是个可爱的大眼络腮胡，创作团队其实考虑了很久，才定下来是现在这版。       曹操挫折时期遇到了一条中华田园犬麦子，从此相伴。       后来麦子老死，曹操很伤心。       这个情节凸显曹操的“善”，还挺加分，非常拉近和普通人的距离。       电影中袁绍招待曹操吃了一顿饕餮大餐这个情节，也是易中天老师编的。       按照他的说法，袁绍曹操未必没有吃过这顿饭。       在合理的历史框架内，合理想象一个可能性事件，就是艺术创作吧。       结果这个情节让好多观众口水直流三千尺！       汉献帝刘协年轻瘦削，虽然一辈子当傀儡，但在电影里年方14，顶着一张稚嫩的脸庞，行事却很有担当。       他后来和曹操共进退时，一袭红袍，英姿挺拔，天子威仪，衬得曹操平平无奇。       看看这一夫当关的气势！       3       虽然电影是这么讲的，但大家对曹操的普遍印象都是“挟天子以令诸侯”，君臣之间可没这么心心相印。       所以易中天在电影结尾提了一个开放性问题：曹操变了吗？       那个当初一心一意匡扶汉室的有志之士，经历过鄙视与挫折，尝过权力的春药后，到底有了哪些改变呢？       易中天老师在采访中说：“曹操有很多张脸。”       我想说，也许我们和曹操一样，也带着很多张脸去工作、生活，在初心和现实之间权衡。       你是否也经历过一边屯田，一边眺望沧海的时刻呢？       历史的浩瀚星空，每一颗试图发光的灵魂，都曾面对不确定的黑夜。       曹操如此，你我也如此。这，或许才是那片星空下真正值得我们思考的问题。